Рис. 1
Любая языковая взаимосвязь между двумя элементами требует определенных
энергетических затрат системы (финансовых и технических средств,
интеллектуальных сил). Если обозначить число участвующих в информационных
коммуникациях систем (число языков) через m, то общее число двусторонних
взаимосвязей при варианте а) равно m-1, при варианте б) равно Cm2 (сочетанию
из m элементов по 2), при варианте в) равно m.
Количество существующих в настоящее время на планете Земля языков
лингвистами оценивается порядком 10000. Если условно принять, что в
постоянных информационных взаимоотношениях научно-технического характера
участвуют около 150 языков, то количество взаимосвязей в вариантах будет:
вариант а) К=m-1=150-1=149;
вариант б) К= Cm2=C1502=150*149/1*2=11175;
вариант в) К=m=150.
Учитывая, что каждая взаимосвязь требует энергетических затрат, можно
полагать, что вариант б) вряд ли может быть обеспечен системой высокого
уровня иерархии. Для энергетической подпитки полноценных информационных
потоков в таком количестве может не хватить ресурсов планеты. Вероятно, они
будут реализовываться только в особо важных случаях высокоточного сохранения
смысла передаваемой информации (международные правовые акты, перевод
высокохудожественной литературы). В целом же человечество как биологическая
система будет стремиться к реализации вариантов а) и в).
4. Возможности нейтральных языков
Вариант в) заслуживает детального рассмотрения. Применение в информационных
взаимоотношениях в качестве международного нейтрального языка влечет за
собой почти то же количество взаимосвязей в системе, что и в варианте
использования в таком качестве языка национального. Если говорить точно, то
на одну взаимосвязь больше. Притом необходимые для их реализации
энергетические затраты распределяются в соответствии с объемами
информационных потоков и совершенно не зависят от языковой принадлежности
субъекта и официального языка используемого во внутрисистемных
коммуникациях. История цивилизации свидетельствует о реальности такого
варианта. На протяжении нескольких столетий юриспруденция и медицина успешно
используют латинский язык в качестве международного. Утратив после падения
Римской империи стимул и способность к саморазвитию, этот язык в настоящее
время не может удовлетворять всем потребностям науки из-за громоздкости
терминов. Так, например, в изданном Ватиканом словаре обновленного
латинского языка термин "игральный автомат" переводится как "sferiludium
electricum nomizmate actum", а "дискотека" как "orbium fonograficorum teka"
[12]. Сама мысль о языке, одинаково удобном для всех, имеет более чем
двухтысячелетнюю историю. К лингвистическому "изобретательству" причастны М.
Нострадамус, Р. Декарт, Г. Лейбниц, И. Ньютон, Я. Коменский, А. Ампер и
многие другие ученые и любители [13]. Вдохнуть жизнь в "гомункулуса", в
языковое "существо из пробирки" удалось только в 1879 году немецкому пастору
И. Шляйеру. Предложенный им проект микст-языка Воляпюк хоть и получился
сложным, однако был первым удачным проектом из почти трехсот зафиксированных
к тому времени. Воляпюк смог активно употребляться письменно и устно, что
явилось первым доказательством жизнеспособности искусственно созданного
языка. Еще более удачным оказался проект искусственного языка, предложенный
Лазарем Заменгофом, который получил название Эсперанто. Слово эсперанто
означает "надеющийся" [14].
Несмотря на различия в подходах к изучению языковых объектов представители
различных лингвистических школ соглашаются в том, что язык нельзя
рассматривать как конструкцию созданную искусственно, даже если она создана
с научным подходом. Никем не оспаривается утверждения Вильгельма фон
Гумбольдта: ":всякое творчество в области языка может быть только плодом его
собственного жизненного импульса:" и ":абсолютно ошибочным является
представление о том, что интенция рассудка является непосредственным
творческим началом в языках:" [10].
На первый взгляд более чем столетнее существование и развитие языка
Эсперанто противоречит цитированной мысли немецкого философа. Однако
заметим, что сама эта мысль относится именно к языку национальному.
Проектируя плановый язык Л. Заменгоф создал настоящий цельный языковой
организм, отдельные элементы которого логично, с математической точностью
соотносятся между собой, не допуская фрагментарного подхода к языку.
Интенцией разума автора в проекте были заложены принципы (необходимости и
достаточности, внутренней флексии), которые вместе с международной лексикой
стали собственными внутренними импульсами для развития этого языка. Практика
употребления Эсперанто показала его пригодность во всех областях языковых
взаимоотношений (в т.ч. в литературе и науке) и богатые возможности для
собственного развития. Таким образом, можно отметить, что нейтральные языки
(как исходно национальный латинский, так и плановый Эсперанто) успешно
используются в международных взаимоотношениях.
5. Внимание! Возможна новая проблема для человечества!
В завершение анализа языковых информационных взаимодействий следует
рассмотреть еще один их аспект, который со временем может перерасти в
проблему для человеческого сообщества. Речь идет об использовании
компьютерной техники в информационных потоках.
В 1965 году Гордон Мур представил график роста производительности
запоминающих микросхем. Новые модели микросхем появлялись через каждые 18-24
месяца, а их емкость возрастала при этом примерно вдвое [6]. В дальнейшем
эта закономерность получила название закона Мура, которому подчиняются также
и компьютеры. Профессор Кембриджского университета Стивенс Хокинг считает,
что экспоненциальный закон роста будет действовать до тех пор, пока
компьютеры по сложности сравняются с мозгом человека [7]. Следует полагать,
что и стоимость компьютеров при этом возрастает. Обновлять свой парк
вычислительной техники и программное обеспечение с периодичностью в 36
месяцев смогут лишь финансово сильные государства.
Пока компьютеры интеллектуально будут уступать мозгу человека рост их
быстродействия (пусть и экспоненциальный) будет находиться под контролем
человека. Достижение же такового технического совершенства может стать
воистину Рубиконом для биологической системы "человечество", когда ноосфера
пополнится мощным решающим и, очевидно, саморазвивающимся и
самосовершенствующимся устройством под непосредственным контролем которого
будут находиться энергетические, транспортные, оборонные, информационные и
иные важные для существования жизни планеты системы. Как и любая
саморазвивающаяся система "компьютерное сообщество" будет стремиться к
воспроизведению себе подобных и не будет чуждо экспансии, что приведет к
конкуренции с человеческим сообществом в области производства и потребления
энергии. Из соображения минимизации энергетических и временных затрат
"компьютерное сообщество", вероятнее всего, изберет в качестве рабочего
единый язык. Это может быть либо один из национальных., плановых либо новый
язык, спроектированный самими вычислительными машинами. В любом случае вся
ноосфера и в частности биологическая система "человечество" окажется в иных
условиях существования и любая критическая ситуация подтолкнет ее к выходу
на новый аттрактор развития. Какие при этом роль и функции будут отведены
homo sapiens предсказать сейчас нельзя, поскольку высокоинтеллектуальное
"компьютерное сообщество" способно создать любой величины информационные
зоны неподконтрольные человеку.
Используя в качестве начальной предпосылки закон Мура и наши субъективные
представления о сложности компьютерной техники можно приближенно оценить тот
запас времени, которым располагает человечество для осмысления возможной
проблемы выхода компьютерных сетей из под контроля человека. Что касается
быстродействия, то уже сегодня компьютеры за 1 секунду выполняют количество
операций, которое под силу человеку за время 10000000000 лет непрерывной
работы. Предположим, что для достижения компьютером состояния близкого к
интеллекту человека требуется его усложнение в 1 миллиард раз. Если число
периодов удвоения сложности компьютера в обозначить через n, то
предполагаемое усложнение в 1 млрд. раз будет достигаться при выполнении
условия 2n=109, а необходимое для этого число периодов
n=log2109=9log210=32,85. Число лет, необходимое для достижения этого уровня
сложности компьютеров, составит
N=1,5*n=1,5*32,85=49,27 лет.
Если даже в предположении о необходимом уровне сложности компьютеров оценка
оказалась заниженной в 1 миллион раз, то и такое усложнение в 1015 раз
потребует количество периодов
n= log21015=54,75 или N=1,5*54,75=82 года.
В предстоящее столетие в ноосфере разрешится вопрос о контроле и управлении
информационными потоками. В какой мере будет участвовать в этих процессах
человеческое сообщество? Решение этого вопроса зависит также и от того, как
быстро оно сможет ввести в широкое практическое применение какой-либо
международный язык не ущемляя экономических и иных жизненных интересов
отдельных составляющих (государств) этой биологической системы. В высокой
степени вероятно, что обладающие интеллектом машины при отсутствии готового
решения будут вынуждены самостоятельно искать выход из языкового
многообразия. И совсем не очевидно, что для решения проблемы будет выбран
английский язык. В целях экономии энергетических ресурсов и пренебрегая
необходимостью сохранения на Земле многообразия мировосприятия компьютерное
сообщество может создать международный язык, удобный в первую очередь для
самих машин, а люди будут вынуждены его принять, ибо в противном случае
вообще никак не смогут участвовать в информационных процессах планетарного
масштаба. Чтобы снизить вероятность такого развития событий, уже сейчас
необходимо приступать к работам по введению нейтрального международного
языка в межгосударственные информационные взаимоотношения. Выполнение таких
работ возможно лишь совместными усилиями населяющих нашу планету народов. А
необходимые временные потери на неизбежную "утряску" финансовых разногласий
еще более актуализируют этот вопрос.
Таким образом, в наступающем столетии человечеству грозит потеря контроля
над информационными потоками и трудно сейчас прогнозируемое экспансивное
саморазвитие высокоинтеллектуальных машин. Предотвращение опасного для
человечества как биологической системы развития событий возможно при
всестороннем анализе и последующих согласованных,регламентированных
международными стандартами, действиях фирм, работающих на рынке
информационных технологий.
Литература
Умов Н. А. Физико-химическая модель живой материи. Вестник новых медицинских
технологий. - 1996. -Т. III. - ?2, с. 101-105.
Blanke D. Esperanto und Wissenschaft. - Berlin: Kulturbund. 1982.
Маршакова-Шайкевич И. В. Сравнительный анализ вклада в общемировой прогресс
науки. - Вопросы философии. - 1998. - ?1.
Штрих А. А. Тенденции развития компьютерной и телекоммуникационной отраслей
мировой экономики. Ч. II. - Информационные технологии. - 1998. - ?10.
Штрих А. А. Экономика информатизации в развитых зарубежных странах. -
Информационные технологии. - 1998. - ?4.
Зобин Ю., Кабахидзе Ш. Микроконтроллеры для начинающих. И не только: -
Радио. - 2000. - ?2.
Хокинг С. Наука в следующем тысячелетии (Лекция, прочитанная в Белом
доме). - Наука и религия. - 1998. - ?12.
Яшин А. А. Онтологические и герменевтические аспекты языкознания в вопросах
соотношения "сознание-бессознательное" в многоязычной среде обитания
человека. Ч.I, II. - Вестник новых медицинских технологий. - 1996. - Т.
III. - ?1. - С. 93-96; ?4. - С. 112-116.
Айзенберг Э. Английский язык - язык науки? - В мире науки (Sciencific
american). - 1983. - ?2-3.
Гумбольдт В. ф. Избранные труды по языкознанию. - М.: Прогресс, 1984.
Вернадский В. И. Размышления натуралиста. Книга 1. Пространство и время в
живой и неживой природе. - М.: Наука, 1977.
"Кунсткамера"- редакционный материал. - Наука и жизнь. - 1992. - ?2. - С.73.
Дуличенко А. Д. Международные вспомагательные языки. - Таллин: Валгус, 1990.
Esperanto D-r. Международный язык. Предисловие и полный учебник. - Варшава,
1887.
LANGUAGE INFORMATION MUTUAL RELATION IN BIOLOGICAL SYSTEMS
MAXIMUM STEPS OF HIERARCHY
M. M. Makcnach
In the article the language information interaction in biological systems of
the superior levels of hierarchy - in human communities, - dynamics of
information flows in the field of science and engineering are analyzed
including the use of computer technologies. Possible ways of the decision of
linguistic problems in multilingual noosphere are considered. In this
connection preference to the English language as means of international
communication is characterized as language expansion. Wider use of neutral
languages, including scheduled Esperanto is offered as an alternative. The
author pays attention to the change of the conditions of existence of
biological system "mankind" at creation of when computers with the level of
complexity comparable with the intelligence of the man will be created.
Based on Moor Law and the prospective degree of complication in 1015 this
level of computer technology it may be achieved in 82 years. Use of a
universal (probably scheduled) language is considered a necessary condition
of a controllable development of the characterized by appearance of computer
community in noosphere.
Смоленский областной институт патологии
Поступила в редакцию 20.11.2000.