...С точки зрения разумного существа, естественный человеческий язык весьма
далек от совершенства. Основные проблемы естественных языков не в сложности
грамматики и орфографии, и даже не в наличии многозначных слов-омонимов, а в
том, что они превратились в средство ограничения мышления и манипулирования
им.
Однако, искусственные языки, в изобилии созданные людьми за последние
два столетия, ничем не лучше. Например, в эсперанто большинство слов разбито
на пары антонимов, из которых "отрицательный" по смыслу образуется
прибавлением приставки "не-" к "положительному". Так же, как и в
естественных языках, весьма слабо развита сексуальная лексика (причем на ее
основе уже успел сформироваться эсперантский мат), так же много безличных
конструкций. Кстати, новояз Оруэлла по структуре очень похож на эсперанто.
И с другими искусственными языками (логлан, дановен, окциденталь) дела
обстоят точно таким же образом. А все потому, что создавали их люди с
иудейско-христианским мышлением для общения таких же людей.
Думаю, скоро встанет вопрос о языке, который будет называть вещи своими
именами и точнее выражать мысли. Возможно, это будет новый искусственный
язык, но, может быть, удастся "привести в порядок" какой-нибудь из
естественных. Потому что, как показывают нынешние тенденции к
"политкорректности", распространению стереотипных бюрократических оборотов,
абсолютизации понятий с туманными значениями - существующие языки становятся
все менее и менее пригодными для полноценного обмена мыслями и информацией.

Сайт сатанистов "Черный свет"